Mato Grosso do Sul, 25 de janeiro de 2026
Buscar
Sexta, 25 de janeiro de 2026

A informação que é da sua conta

Propostas ambientais na Europa podem custar £ 1,5 bilhão ao agronegócio

Conheça as propostas ambientais na Europa que podem custar £ 1,5 bilhão ao agronegócio da Irlanda do Norte e suas consequências
A serene country road winds through the rolling hills and green fields of the Glens of Antrim, dotted with farms and sheep grazing peacefully

As mudanças propostas pela DAERA no Programa de Ação em Nutrientes (NAP) podem custar ao setor agroalimentar da Irlanda do Norte mais de £ 1,5 bilhão, de acordo com um relatório da AgriSearch. O NAP, introduzido em 2007, visa melhorar a qualidade da água reduzindo a poluição causada por nutrientes de fontes agrícolas. O Ministro da DAERA, Andrew Muir, lançou uma consulta pública em maio sobre o NAP para 2026 a 2029, o que já havia provocado alertas dos agricultores do Ulster de que as propostas poderiam destruir grande parte da produção suína da Irlanda do Norte.

O relatório da AgriSearch, produzido em parceria com diversos órgãos do setor agroalimentar, levanta questões críticas sobre a viabilidade das mudanças propostas, ao mesmo tempo em que revela as consequências financeiras da implementação. A avaliação provisória de impacto econômico, informada por uma ampla amostra representativa de fazendas da Irlanda do Norte, descobriu que os limites propostos para o balanço de fósforo e a imposição de faixas de proteção maiores em terras aráveis poderiam resultar em transtornos financeiros significativos em toda a cadeia de suprimentos agroalimentares.

De acordo com os dados, a implementação de um limite de 8 kg de fósforo por hectare e a expansão das faixas de proteção provocariam uma perturbação econômica generalizada, com perdas na cadeia de suprimentos da Irlanda do Norte estimadas em mais de £ 1,56 bilhão por ano. O relatório conclui que a política colocaria em risco a resiliência das fazendas, intensificaria a pressão financeira sobre empresas agrícolas já endividadas, desestabilizaria o mercado de terras, ameaçaria a viabilidade da cadeia de suprimentos e tornaria as instalações de processamento antieconômicas. Também revela que haveria impactos mais amplos nas comunidades rurais e empresas, com um forte risco de criar consequências sociais e ambientais não intencionais.

Suas preferências de cookies

Usamos cookies para otimizar nosso site e coletar estatísticas de uso.